【專輯●對岸學生權益：part 1打工篇】對岸學生看在台打工限制

文／逆思記者 游馥慈

　　規範對岸學生來台就讀的「三限六不」中，經濟方面，目前禁止對岸學生任何校外打工，惟在校內擔任研究及教學助理的限制較寬鬆，比照外籍生、港澳生及僑生申請到工作證即可打工，對岸學生的打工限制嚴格許多。

　　對此逆思記者訪問了在政大的對岸學生，受訪的對岸學生們都理解台灣限制其打工的考量，例如在法規不完善的情形下可能產生的僱傭問題，及排擠本地人工作機會等，但大部份對岸學生都認為無論是否有打工的需求，這樣的限制比照外籍學生來說很不平等。國發所碩二王同學強調：「我知道這政策其實是保護本土學生權利，但台灣人其實可以自信點，不要擔心這競爭，所以贊同開放打工，讓陸生有權利去選擇自己是否要打工，而不是直接剝奪我們選擇的權利，應該要平等的對待陸生。」
　　在經濟層面的考量之外，王同學也提到，工作是學以致用的機會，在台學習的同時若能有相關的工作機會，更能提升學習成效。風管四的關同學表示：「我的意見是限制行業開放打工，即在不影響台灣同學正常工讀市場下，開放文化教育兩岸交流等領域，如書店、博物館講解等打工的機會。」文化性質的工作內容，以及和台灣人一同工作，都能提供對岸學生在學校之外更多文化交流的機會。

　　風管三的葉同學稱：「（打工限制對）時間長的在台學習，比如念研究所的陸生相當不利，甚至會影響來台念研究所的陸生人數。」另外，地政所碩二的庄同學則樂觀認為，兩岸交流日漸頻繁，相信在工作方面未來也將會有更頻繁的交流。限制對岸學生打工是否就保障了本地學生的就業機會？若開放來台學習卻不能實習，是否削弱對岸學生學習成效？又應該如何界定對岸學生的權利？無論抱持何種政治立場，都可以一同思考、討論限制對岸學生打工的目的、原因與合理性，以及應採取何種方法才能真正有所成效。

附註：因逆思報導考量希望讓閱聽人有討論「陸生／中生／外籍生／其他稱呼」的思考空間，故以「對岸學生」中性描述客觀地理位置一詞稱呼。

專題總覽： 對岸學生與其他非本國籍學生的權益差異？

http://goo.gl/ncweyD

逆思對岸學生權益專題 打工篇：政大教授看法

http://goo.gl/181ead

台灣官方開放陸生擔任教學助理 陸生：總算人性化

http://news.takungpao.com.hk/taiwan/liangan/2014-02/2275851.html

陸生身份特殊，打工難放寬

https://anntw.com/articles/20140909-gIb9