針對日前佔據各大媒體版面的太陽花女王援交設局事件，引起多方討論，有從媒體暴力、女性主義、援交的道德討論等方面切入，但離開媒體社論，實際上青年怎麼看這則新聞呢？逆思隨機採訪了幾位大學生，藉以了解青年對這件熱門新聞事件的看法。
大部分的學生都將此新聞事件聚焦在「援交」的道德層面上，並且對太陽花女王劉喬安的援交行為多持反面態度。例如高雄應用科大的何同學表示，劉喬安開口要價十萬的援交行為太過高調，並認為援交是「走偏」的行為。同樣受訪的另外兩位政大學生，表示雖然新聞媒體的報導非常不理性且侵犯隱私，但對劉喬安的援交行為也抱持負面態度，認為不應將太陽花學運牽涉其中，試圖將太陽花學運與劉喬安的個人行為做切割。
除此之外，也有學生以媒體亂象的角度看這則新聞，例如成大的黃同學說：「我覺得這是媒體暴力的結果。」新聞媒體一窩蜂的不斷放大太陽花女王的「私人行為」，後來甚至出現了揭穿劉喬安遭新聞媒體設計的新聞事件。
從太陽花學運一直到現在，太陽花女王出現在媒體版面上的新聞報導，都一再揭示了新聞媒體的操作方向左右了社會大眾對女性形象的看法。在學運期間，新聞媒體可以用「正妹」、「善良」的清新印象塑造太陽花女王的正面形象，日後亦可以用「援交」來貶低太陽花女王的公眾形象。
雖然許多閱聽眾都認為援交背離普遍的道德認知，但若今天我們用反向的方式操作此次太陽花女王援交的新聞，「援交」之於太陽花女王的負面印象是否可以跳脫框架、塑造另一種新的觀點？
(請接下篇)
沒有留言:
張貼留言