【逆思相對論】怎麼看「太陽花女王」(下) 反向可能？「太陽花女王重新定義援交印象，10萬元自信捍衛女 性身體自主」

文／ 逆思記者 胡醴云
（上篇：http://letsnewsmedia.blogspot.tw/2015/03/blog-post_47.html）
「劉喬安，在學運中意外遭媒體加冕為『太陽花女王』，自此私生活曝光，在本報記者『設局援交』過程中不畏『香港大哥』砍價，顛覆社會對援交想像中，女性弱勢地位印象，坦然聊性，並以十萬元為門檻脫身。」
以上新聞標體及引號內文皆為筆者嘗試針對新聞報導事件反向寫作，若讀者閱讀至此，可靜下心問問自己，若一開始單純只看到這樣的標題，是否有可能對「援交」兩字抱持「疑問」態度，而非從傳統道德觀出發的負面態度？


同樣提到「十萬元」，主流媒體標題「太陽花女王驚傳援交 自爆要價10萬『非常緊』」(自由時報12/10)，以及「10萬元自信捍衛女性身體自主」，兩種標題，亦會引導人從不同方向來思考。前者易讓讀者自動往「援交價錢的合理性」思考，後者則會讓人注意「何謂女性身體自主」。
例如媒體故意以「十萬元」的數字來引導人去注意援交價碼的不合理，但也許閱聽人可以自問：「一個女性自認自己的身體價值高有什麼不合理？」又或者是換個角度問：「所以我們的社會是用多低廉的價值來判斷女性的身體？」
對於「援交」，每個人都可以有自己的價值判斷，但在判斷之前，仍應小心檢視「媒體操作」的潛移默化在心中的影響力，也許閱聽人自認「保持中立客觀」，但實際的思考方向仍是受媒體文字所限。
(到底大家怎麼看呢？請看上篇採訪報導)